Власти США добились остановки сделки между банкротом Voyager и Binance Министерство юстиции США добилось приостановки сделки по покупке платформой Binance.US активов банкрота Voyager Digital Покупка американским подразделением биржи активов проблемного криптокредитора приостановлена с третьей попытки
Власти США добились остановки сделки по покупке активов обанкротившегося криптокредитора Voyager Digital американским подразделением биржи Binance. Судья окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка Дженнифер Рирден удовлетворила запрос Министерства юстиции США о приостановке запланированной сделки.
В июле 2022 года платформа Voyager подала заявление о банкротстве. В сентябре активы компании были выставлены на аукцион, победителем которого стала биржа FTX. Однако, поскольку платформа обанкротилась сама, аукцион повторили в декабре. Торги выиграло американское подразделение Binance — платформа Binance.US, предложив Voyager $1,022 млрд.
В рамках предлагаемой Binance сделки клиенты криптокредитора должны получить возмещение в размере 73% средств. План был поддержан 97% кредиторов обанкротившейся платформы.
adv.rbc.ru
Регулирующие органы, в том числе SEC выступили против этой сделки. В феврале 2023 года комиссия подала возражение против покупки Voyager, однако судья Уайлс заявил, что возражения регуляторов не перевешивают необходимость продолжения реструктуризации Voyager и погашения задолженностей перед кредиторами.
На следующий день это решение обжаловало Министерство юстиции США. Однако судья Уайлс отклонил и эту жалобу.
В судебном постановлении от 27 марта говорится, что решение судьи Рирден было вынесено после рассмотрения письменных материалов всех сторон и устных аргументов. Но изложение причин этого решения будет опубликовано позднее. Вердикт последовал за новостью о подаче иска Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CTFC) к Binance и ее главе Чанпэну Чжао.
В то же время, решение судьи Уайлса было использовано юристами Ripple — они предоставили его в суд, как поддерживающее их позицию в разбирательстве с SEC. Главным аргументом судьи было то, что «суд и ответчики не должны сами каким-то образом выяснять», что именно не нравится регуляторам в их работе и в активах, доступ к которым криптоплатформы предлагают.
Автор Анастасия Кузьмичева
